TÜİK, enflasyon rakamlarını eleştirerek kurumu “modern hırsızlık” yapmakla suçlayan Muğla Milletvekili Selçuk Özdağ hakkında 50 bin liralık manevi tazminat davası açtı.
Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK), Yeni Yol Grup Başkanvekili ve Muğla Milletvekili Selçuk Özdağ hakkında 50 bin TL’lik manevi tazminat davası açtı. Bu dava, CHP’li Ali Mahir Başarır’a açılan benzer bir davanın ardından geldi.
Selçuk Özdağ: “Modern Hırsızlık ve Gasp”
Sosyal medya hesabından yaptığı “Bir TÜİK masalı…” başlıklı açıklamayla davaya tepki gösteren Özdağ, TÜİK’in açıkladığı enflasyon rakamlarının gerçeği yansıtmadığını savundu. Bu durumun, “modern hırsızlık ve gasp” olduğunu belirterek, kurumun talimatla hareket ettiğini ve bu nedenle işçi, memur ve emeklilerin hak ettikleri maaş artışlarından mahrum bırakıldığını iddia etti.
Özdağ, bir milletvekili olarak eleştirilerinin siyasi olduğunu vurgulayarak, “teşbih ve aforizmaların” siyasetçilerin sıklıkla kullandığı edebi sanatlar olduğunu söyledi. Kurumların tüzel kişiliklerinin bir insan gibi alınmaması gerektiğini belirterek, bu durumu “komik ve trajikomik” olarak nitelendirdi.
Mahkeme Kararlarına Uymayan Kurum İddiası
Özdağ, TÜİK’in mahkeme kararlarına uymadığını ve enflasyon sepetini açıklamama kararını eleştirerek, kurumu “layüsel” (sorumluluk taşımayan) bir yapıya benzetiyor. Ayrıca, ENAG ve İTO gibi bağımsız kuruluşlarla TÜİK’in açıkladığı veriler arasındaki büyük farklara dikkat çekerek, bu durumun güvenilirlik sorununu ortaya koyduğunu belirtti.
Milletvekili, son üç aya ait TÜİK, ENAG ve İTO enflasyon rakamlarını karşılaştırdığı bir tablo da sundu. Buna göre, TÜİK enflasyonun son 44 ayın en düşük seviyesinde olduğunu iddia ederken, kiralar, doğalgaz ve gıda gibi temel harcama kalemlerindeki artışların çok daha yüksek olduğunu gösterdi.
Özdağ: “Halkımızın Cebinden Çalınanların Hesabını Verin”
Açıklamasının sonunda Özdağ, hükümet ve TÜİK’e seslenerek, kendisinden saygı beklemek yerine “önce halkın sofrasından ve gariban insanların cebinden çalınanların hesabını vermelerini” istedi. Bu dava ile kurumun eleştirilere karşı nasıl bir duruş sergilediği bir kez daha gündeme gelmiş oldu.
