Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Anayasa Mahkemesi ve Danıştay süreçleri devam ederken Milas Akbelen’de başlatılan zeytin kesimlerini Meclis gündemine taşıdı. Özcan, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya yanıtlaması istemiyle yedi soru yöneltti.
Zeytinliklerin madencilik faaliyetlerine açılmasını da içeren kanun teklifi 19 Temmuz’da tüm tepkilere rağmen Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda kabul edildi. Yasa yürürlüğe girdikten sonra gözler, Türkiye’nin zeytin üretiminde kritik öneme sahip olan Muğla’ya çevrildi. Nitekim 12 Eylül 2025’te Milas ilçesinde ilgili şirket yetkilileri zeytinliklere girerek söküm öncesi hazırlığı olarak sayım yapmaya başladı. 15 Eylül tarihinde sabah saatlerinde, kamyonlar ve kesim ekipleri Akbelen’e gelerek zeytin kesimine başladı. Bu katliama direnen 4 yurttaş gözaltına alındı. Hukuki süreçler sonuçlanmadan başlatılan bu uygulama Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan tarafından TBMM gündemine taşındı.
Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın yanıtlaması istemiyle Meclis’e soru önergesi veren Özcan, devam eden hukuki süreçlere rağmen yapılan kesimlerin hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmadığını vurguladı.
Anayasa Mahkemesi ve Danıştay süreçleri devam ediyor
Özcan, köylülerin itirazlarına, bilim insanlarının uyarılarına ve çevre mücadelesi yürüten demokratik kitle örgütlerinin tepkilerine rağmen 19 Temmuz 2025’te TBMM’de kabul edilen “7554 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ile zeytinliklerin madencilik faaliyetline kurban edilmek istendiğini hatırlattı.
Bugün CHP olarak Anayasa Mahkemesi’ne başvurduklarını ve başvurunun diğer siyasi partilerden ve bağımsız milletvekillerinden destek gördüğünü belirtti. Ekosistemimize geri dönüşsüz zararlar verecek olan bu kanunun yürürlüğünü durdurma ve iptali istemiyle yapılan başvuruya köylülerin ve ekoloji mücadelesi yürüten yurttaşların AYM önünde toplanarak sahip çıktığını vurguladı.
Ayrıca Resmî Gazete’de 4 Ağustos 2025 tarihinde yayımlanan “Maden Kanunu’nun Geçici 45. Maddesinin Uygulanmasına Dair Usul ve Esaslar” için Danıştay 8. Dairesi’ne yürütmenin durdurulması talebiyle dava açıldığını anımsattı.
“Muğla’da yaratacağı tahribatı verilerle ortaya koymuştuk!”
Kanun teklifinin Komisyon ve Genel Kurul aşamalarında, Muğla’da yaratacağı tahribatı verilerle ortaya koyduklarını vurgulayan Özcan, “25 köy doğrudan maden sahasında kalacak, toplamda 57 köy etkilenecek; yaklaşık 5.670 bina zarar görecek; 42.550 dönüm zeytinlik alan ve yaklaşık 820 bin zeytin ağacı taşınacak veya yok edilecek; 187.620 dönüm orman alanı, 104.900 dönüm tarım alanı ve 12.980 dönüm doğal sit alanı geri dönülmez biçimde etkilenecektir” dedi.
Özcan’dan Bakan Yumaklı’ya 7 soru
Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti;
• 7554 sayılı Kanun’un Anayasa Mahkemesi’nde iptali için süreç devam ederken şirketin zeytin kesimine başlaması hukuki güvenlik ve hukuk devleti ilkeleri ile bağdaşıyor mu?
• 4 Ağustos 2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan “Maden Kanunu’nun Geçici 45. Maddesinin Uygulanmasına Dair Usul ve Esaslar” hakkında yürütmenin durdurulması talebiyle Danıştay’a dava açılmışken, bu yargı süreci sonuçlanmadan başlatılan söküm işlemleri; yürütmeyi durdurma kararı verilmesi halinde geri dönülmez nitelikte ekolojik tahribata ve hukuka aykırılığın ağırlaşmasına yol açmayacak mıdır?
• Sayım, kesim ve taşıma işlemi yapılan arazilerin, amaç dışı kullanım izni var mıdır? Amaç dışı kullanılmasına dair kamu yararı kararı alınmış mıdır?
• Maden Kanunu’nun Geçici 45. Maddesinde “…madencilik faaliyeti yürütülecek kısımdaki zeytin ağaçlarının maden sahalarının bulunduğu ilçe ve il sınırlarına öncelik vermek suretiyle taşınması…” ibaresi bulunmaktadır. Buna göre; ne kadarlık bir alanda kaç adet zeytinlik ağaç nereye taşınacaktır?
• Taşıma işlemi için gerekli sökme taşıma izinleri verilmiş midir? Taşınacak bölgenin mülkiyeti kime aittir?
• Maden Kanunu’nun Geçici 45. Maddesinde “…Zeytin ağaçlarının taşınmasının mümkün olmadığı durumlarda … iznin öncesinde aralarında biyolog ve ziraat mühendisinin de bulunduğu uzman kişilerden alınan görüşler doğrultusunda Bakanlıkça belirlenecek alanda… ve taşınamayan zeytin ağacı sayısının en az iki katı zeytin ağacı ile oluşan zeytin sahası tesis edilmesi zorunludur” ibaresi bulunmaktadır. Buna göre; taşınması mümkün olmayan kaç adet zeytin ağacı vardır? Kimlerden uzman görüşü / rapor alınmıştır? Bu raporlar kamuoyuna açıklanacak mıdır?
• Taşınması mümkün olmayan zeytin ağaçları için nerede, ne kadarlık zeytin sahası tahsis edilmiştir?
