Muğla’nın Milas ilçesinde görülen davada, kazanın oluşumuna ilişkin bilirkişi ve Adli Tıp Kurumu raporları mahkemenin değerlendirmesinde belirleyici oldu. Raporda Ozolina’ya kusur atfedilmezken, O.O.’nun yeterli takip mesafesini korumadığı gerekçesiyle asli kusurlu olduğu belirtildi.
Mahkeme, sanık hakkında önce 3 yıl 6 ay hapis cezasına hükmetti. Uygulanan indirim sonucunda ceza 2 yıl 11 aya düşürüldü.
Ne olmuştu?
Kaza, 21 Temmuz 2024 tarihinde Söke-Milas kara yolunda meydana geldi. Dünya turu kapsamında Türkiye’ye gelen 38 yaşındaki Tatiana Ozolina, O.O. ve Sergei Khadrikov ile motosikletleriyle seyahat ediyordu.
Milas yönünde ilerleyen grupta Khadrikov’un geride kalması üzerine Ozolina ve O.O.’nun yavaşladığı sırada iki motosiklet çarpıştı. Çarpışmanın etkisiyle iki sürücü de yola savruldu.
İhbar üzerine bölgeye sağlık ekipleri sevk edildi. Yapılan kontrolde Ozolina’nın hayatını kaybettiği belirlendi. Kazada yaralanan O.O. ise hastaneye kaldırıldı.
O.O. kazaya ilişkin farklı bir savunma yaptı
Kazanın ardından ifadesi alınan O.O., Ozolina ve Khadrikov’u uzun süredir sosyal medya üzerinden tanıdığını söyledi. İki motosikletliyi Türkiye’yi gezmeleri için davet ettiğini belirten O.O., yolculuğa İstanbul’dan başladıklarını anlattı.
O.O., Milas’a geldikleri sırada geride kalan Khadrikov’u beklemek için yavaşladığını, bu sırada Ozolina’nın motosikletiyle kendisine arkadan çarptığını savundu. O.O., soruşturma aşamasında adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Adli Tıp raporunda Ozolina’ya kusur verilmedi
Yargılama kapsamında güvenlik kamerası kayıtları, tanık ifadeleri, bilirkişi raporları ve diğer deliller incelendi.
Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporda, Ozolina’nın önüne çıkan TIR nedeniyle fren yaptığı, O.O.’nun ise yeterli takip mesafesini korumayarak arkasından çarptığı değerlendirmesine yer verildi.
Raporda Ozolina’nın kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığı belirtilirken, O.O.’nun asli kusurlu olduğu tespit edildi.
Kask kamerası da dosyada gündeme geldi
Dava sürecinde Ozolina’nın kaskında bulunduğu belirtilen kameraya ilişkin iddialar da ele alındı.
Ozolina ailesinin avukatı Ali Şan, kazanın ardından kameranın bulunduğuna yönelik iddiaların ortaya çıktığını ancak görüntülere ulaşılamadığını ifade etti.
Kamerayı gördüğü ve O.O.’ya teslim ettiği yönünde ifade verdiği belirtilen bir kişinin ise mahkemedeki beyanında önceki ifadesinin yanlış anlaşıldığını söylediği aktarıldı. Söz konusu kişi, kamerayı görmediğini ve sanığa teslim etmediğini belirtti.
Konuya ilişkin yapılan suç duyurusu hakkında savcılık tarafından kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.
Aile kararı değerlendirecek
Kararın ardından açıklama yapan Ozolina ailesinin avukatı Ali Şan, gerekçeli kararın kendilerine ulaşmasını beklediklerini söyledi.
Şan, gerekçeli kararı Ozolina’nın ailesiyle birlikte değerlendireceklerini ve itiraz yoluna başvurulup başvurulmayacağına bu değerlendirmenin ardından karar vereceklerini ifade etti.
