Bodrum Belediye Başkanı Ahmet Aras, Cengiz inşaatın Bodrum Cennet koyda başlattığı inşaatlar için verilen ruhsatların iptal edildiğini açıkladı.
CHP’li Belediye Başkanı Ahmet Aras düzenlediği basın toplantısında “Bir ay önce verdiğimiz ruhsatı Danıştay Kararları ve Anayasa’nın 132. Maddesi gereğince iptal ettik. İş bir ruhsat olayından çıkmış hak hukuk ve adalet olayına dönüşmüştür, belediye olarak her türlü mücadeleyi vermeye hazırız” dedi.
Bodrum’a bağlı Gölköy Mahallesi’ndeki doğal ve arkeolojik sit alanları ile ünlü Gökburun Yarımadası’nda özelleştirme İdaresi’nden satın aldığı 678 bin metrekarelik arazi üzerine turistik tesis ve rezidanslar yapmak için 12.12. 2022 tarihinde Bodrum Belediyesi’nin verdiği inşaat ruhsatı ile inşaat faaliyetine başlayan ve hafriyat yapan Cengiz Holding ile ilgili bugün açıklama yapıldı.
Bodrum’da Kent Konseyi, TMMOB, STK’ların Cengiz Holding’e verilen ruhsata büyük tepki gösterip ruhsat iptali için dava açma hazırlığı yaparken Bodrum Belediye Başkanı CHP’li Ahmet Aras bugün Belediye Binası’nda basın açıklaması yaparak ruhsatın iptal edildiğini belirtti.
RUHSAT İPTAL EDİLDİ, İNŞAATTA DURDURULACAK
Pazartesi gününden itibaren ruhsat iptal kararının resmi olarak ilan edileceğini ve ilgili bakanlığın sistemine de işleneceğini belirten Ahmet Aras, gazetecilerle yaptığı basın toplantısında, “Bodrum Cennetkoy’da verilen inşaat ruhsatına Bodrum’da TMMOB kent konseyi ve birçok STK tepki gösterdi, ancak biz yasalar çerçevesinde ruhsatı vermiştik. Verilen tüm tepkileri saygı ile karşılıyoruz, biz ruhsatı verirken sadece tapuya ve oradaki şerhlere bakarız, ruhsat verilirken sıkıntı yoktu. Ancak buradaki hazine arazisi ve daha önce kendilerinin mirasçı olduğunu belirten bir grubun açtığı davalar vardı. Bu davalar sürerken Özelleştirme İdaresi satışı yapmıştı, Danıştay ise yürütmeyi durdurma kararı vermişti. Tüm bunlara rağmen Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile satış yapıldı ve firma orada yasal izinleri ÇED gerekli değildir raporunu alıp ruhsat müracaatı yaptı. İddia edildiği gibi ruhsat 6 günde değil 1 yıl incelemenin ardından verildi” dedi.
“Danıştay’ın kararını özelleştirme Yüksek Kurulu uygulamıyor.”
Bahse konu arazinin 2012 yılında özelleştirme ile satışı yapıldığını anlatan Aras, “Bu arazinin maliki olduğunu iddia eden bir grup, özelleştirmenin iptali için dava açıyor. Açılan davanın ardından Danıştay tarafından bu özelleştirmenin iptali ile ilgili bir karar alınıyor ancak özelleştirmenin iptali ile ilgili karar, özelleştirme yüksek kurulu tarafından alınan bir kararla uygulanmıyor. Yani Danıştay’ın kararını özelleştirme Yüksek Kurulu uygulamıyor. Bunun üzerine Danıştay İdari Dava Daireler Kurulu tarafından 2016 yılında kesinleşen bir karar daha alınıyor ve satışın kesin iptal edildiği dile getiriliyor. Arkasından Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçtiğimiz sürece başlıyoruz. Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile yine bu satışın iptal edilip mülkün maliye hazinesine devri, Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile durduruluyor. Biz belediye boyutundayız, sorumluluk makamında otuyoruz. Biz de bu davaları gerekçe göstererek tapuya, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na buranın kime ait olduğunu sorduk. Bize gelen bütün görüşler, burasının ilgili firmaya ait olduğu yönündeydi. Hazine o satışın iptaline karşı bir tapu tescil davası açmamış. Hala daha Danıştay kararını durduran Cumhurbaşkanlığı kararnamesi geçerli. Belediye de bunun üzerine işlemleri tesis ediyor. Tapunun ilgili firmaya ait olduğu, planların geçerli olduğu, imar durum belgesinin de geçerli olduğundan hareketle, yapılan ifraz, terkin işlemleri, imar uygulaması işlemleri 2021’de tekrar yapılmış. Onların da geçerli olduğuna dair altlıklar oluşunca biz ruhsatı düzenledik.” diye konuştu.
“Anayasal açıdan bir problem var”
Başkan Aras, inşaat ruhsatı verilmesinin ardından TMMOB tarafından verilen tepkileri de hatırlattı ve “Arkasından burada anayasal açıdan bir problem olduğu, yolsuz bir tescil yoluyla buraya geçtiği ifade edildi. Çünkü Danıştay kararlarının üzerinde ne Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ne de özelleştirme yüksek kurulunun kararının olabileceğinden hareketle buranın bir yolsuz tescil olduğu iddia edildi. Anayasanın 138’inci maddesine göre yargı kararlarının üzerinde hiçbir makam, idare, yasama yoktur. Yargı kararları kesindir. Ancak biz tapuda taraf olup olmadığımız konusunda çok düşündük ve belediye mevzuatı, imar mevzuatı gereği bir karar vermiştik. Ancak bu tartışma hiçbir zaman durmadı. İdari işlemler bunlar, ruhsat da bir idari işlemdir. Bu tartışmaların daha da yoğunlaşması üzerine bizler tekrar tekrar değerlendirdik ve Anayasa’nın 138’inci maddesine göre yargı kararlarının üzerinde hiçbir kurumun, kuruluşun, bir karar alamayacağından hareketle bu ruhsatları dün itibariyle iptal etmeye karar verdik. Yani ilgili firmaya 12 Aralık 2022 tarihinde düzenlenen 60 tane ruhsat dün itibariyle, başkanlık oluruyla iptal kararına maruz kalmıştır. Pazartesi gününden itibaren de bakanlık Maks sistemi üzerinden iptal edilecektir. Tabi ki yargı yolu açık olmak üzere bu ruhsatlar iptal edilecektir. Eğer ilgili firma gerekli başvuruları yapar eder, arkasından yargı derse ki ‘burası bu firmanındır’, o zaman belediye tekrar gerekli kararları alır ve işlemini tesis eder.” dedi.
“Davayı Açanlar Davadan Feragat Etmişler”
2021 yılında verilen bir kararın daha kendilerine ulaştığını söyleyen Aras, “Bu kararda Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin hukuka uygun olmadığı konusunda Danıştay tarafından alınan yine bir karar var. Bir yürütmeyi durdurma kararı var. Bu karar da açığa çıkınca Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin yürütmesinin 2021 yılında durdurulduğunu tespit ettik. Yalnız, bu davayı açanlar yürütmeyi durdurma kararından sonra davadan feragat etmiş. Bu dava devam etseymiş, tapu tescil iptaline kadar gidermiş. Tapuda herhangi bir şerhin olmaması ya da tapuda bir tescil iptal davasının açılmaması da bu yüzden.” dedi.
Ruhsat iptalinin ardından hem kendisini hem de belediyenin ciddi tazminat davaları ile karşı karşıya kalabileceğini ifade eden Aras, firmanın iptalle ilgili yürütmeyi durdurma yoluna da başvurabileceğini söyledi.
“Hazine Arazilerinin Satışı İle İlgili Konuştum”
Belediye olarak isme göre karar veremeyeceklerini de sözlerine ekleyen Ahmet Aras,
“Zaten ruhsat verirken de hareketimiz oydu. Biz bir isme bakamayız. Bugün o olur. Orayı bir Katarlı da almış olabilirdi. Yarın bir başkası da almış olabilirdi. Ya da Bodrumlu bir girişimci de satın almış olabilirdi. Benim meclisteki konuşmam da manipüle edildi. Ben ‘Bir adam parasını vermiş satın almış. Adam tapusunu da almış. Adama helal’ dedim. Ben bunu söylerken Cengiz’i kastetmedim ki. Ben ‘kardeşim sen malını pazara çıkardıysan, birileri alır. Hazine arazilerinin satışına dur demek lazım’ diye anlattım. Ben o konuşmayı yükselerek, hatta biraz da sinirlenerek yaptım. Bu konuşmam tamamen hazine arazilerinin satışına itirazla ilgiliydi.” dedi.
“CHP Henel Merkezine Bütün Gelişmeleri Bildirdik”
Gökburun’da verilen ruhsatla ilgili CHP Genel Merkezi’nin tepkisinin nasıl olduğu sorusuna da yanıt veren Aras, “Biz ruhsatı vermeden önce bilgilendirmelerimizi yaptık ve yaparak devam ettik. Sert tepkiler değil, tekrar değerlendirmemiz konusunda tavsiyeler tabi ki her zaman olabilir, geldi. Çünkü siyasi bir tarafa da çekiliyor konu. Aslında siyasi bir tarafı yok bu konunun. Tamamen mevzuata, hukuka, anayasaya, imar kanununa göre bakılması gereken bir konu. Siyasi bir konu olmaması gerekir. Biz ona çok katılmıyoruz. Kamuoyundaki yaklaşımlar bu şekilde olabilir. Onun için parti bunu tabi ki değerlendiriyor ama yetki bende, sorumluluk bende. Ben hiçbir şekilde siyasi baskı altında kalmadım. Eğer inanmasam bu kararı almazdım. Danıştay kararları ve anayasanın bize verdiği güvence ile bu mücadeleyi yapmaya karar verdik ve bu ruhsatı iptal ettik.” diye konuştu.
Öte yandan Bodrum Belediye Başkanı Ahmet Aras, Pazar sabahı sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada “Değerli Bodrumlular.. 2013 yılında Özelleştirme İdaresi Başkanlığı tarafından CENGİZ İNŞAAT AŞ’ye satılmış bulunan Gölköy Mahallesi Gökburun Mevkii 306/1 parselde gerçekleştirilecek proje için, Belediyemize eksiksiz olarak ibraz edilen belgelere istinaden 12 Aralık 2022 tarihinde verilmiş olan 60 adet yapı ruhsatı; Belediyemizin dün almış olduğu kararla, İPTAL edilmiştir.” dedi.
